Ticaret Bakanlığı fahiş fiyat uygulayan firmaların isimlerini açıkladı


AhmetCakmak

Yönetici
Katılım
17 May 2017
Mesajlar
5,763
Tepkime puanı
8,294
Konum
İstanbul
İsim
Ahmet Çakmak
Ticaret Bakanlığı, Reklam Kurulunca ceza kesilen, yeni tip koronavirüs (Kovid-19) salgını nedeniyle talebi artan ürünlerde haksız fiyat uygulayan 198 firmanın isimlerini açıkladı.

Bakanlığın internet sitesinde yer alan duyuruda, son dönemde Kovid-19 salgını nedeniyle talebi artan ürünlerde haksız fiyat artışı yaptığı tespit edilen firmaların isimleri, satışın yapıldığı mecra, uygulanan ceza tutarı ve faaliyet gösterdikleri iller yer aldı.

Duyuruda, Ticaret Bakanlığı bünyesinde yer alan Reklam Kurulunun mart ayında gerçekleştirdiği iki toplantıda, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve ilgili mevzuata aykırı uygulamaları tespit edilen 198 firma hakkında 10 milyon 90 bin 60 lira idari para cezası uygulanmasına karar verildiği hatırlatıldı. 

1 Nisan 2020 tarihi itibariyle gerek 81 Ticaret İl Müdürlüğü gerekse Reklam Kurulu tarafından denetim altına alınan 7 bin 386 firmayla ilgili yasal sürecin devam ettiği belirtilen duyuruda, kanuna aykırı bulunan uygulamaların internet üzerinden gerçekleştirilmesi halinde aykırılığı gerçekleştiren firma hakkında 104 bin 781 lira, diğer satış yerlerinde gerçekleştirilmesi halinde ise 10 bin 475 lira idari para cezası uygulandığı bildirildi. 

Reklam Kurulunun gerekçeli kararının da yer aldığı duyuruda, haksız fiyata konu olan ürünler arasında maske, dezenfektan, kolonya, ateş ölçer, ıslak mendil ve gıda dikkati çekti.  

Liste: https://ticaret.gov.tr/data/5e85e7fe13b87651d4e6d772/pff tablo Reklam Kurulu Denetimleri (2).pdf

Haber: cnntürk

Şikayet için;

Ios cihazlar: https://apps.apple.com/us/app/hfa-bildirim/id1439162081
Android cihazlar: https://play.google.com/store/apps/details?id=esikayet.ticaret.gov.tr.esikayet&hl=tr

 
Moderatör tarafında düzenlendi:
Kıt kanaat geçinmeye çalışırken böyle fiyat artıranlar zulüme zulüm katıyor keşke daha sağlam ceza kesselermiş

 
@Tevfik Evet bunlar bile az ama devam ederlerse daha ağır cezalar gelecektir muhakkak. 

 
Az valla 10 bin ceza mı olur . İnsanları zor duruma düşürdüler. Hak mı reva mı . Yazık günah. 

 
Cezalar güzel ama inşallah affedilmez.

İki arkadaşım var, iş için kullanımda olan birkaç tane ticari araçları var ve İstanbul'da sık sık yaka değiştiriyorlar.

Bir tanesinin araçları 1. ve 2. köprüden geçemediği için sürekli 3.köprüyü kullanmış ve hem yolu uzamış hem daha fazla yol parası vermiş.

Diğeri ise 2.köprüyü kullanmış.

Bir ceza furyası vardı hatırlarsınız, bu 2.köprüsü kullanan arkadaşım 100 bin lira civarında ceza yedi.

Sonra ne mi oldu? Affedildi. 

3. köprüyü kullanana ne oldu? Allah bereket versin...

100 bin lira ceza ödesin demiyorum ama bu işler böyle olmamalı, vatandaş illegal iş yapmaya teşvik edilmemeli.

 
Moderatör tarafında düzenlendi:
Sonra ne mi oldu? Affedildi. 
UKOME kararı alındığında yeterli bildirim yapılmamış olması ve 2017 yılından itibaren ceza yazılmaya başlanıp bunun 2-3 yıl sonra tebliğ edilmesi gibi kullanıcıyı mağdur eden durumlar nedeniyle af geldi ve doğruydu. Düşünün ticari aracınız var her gün geçiş yapıyorsunuz, geçtiniz, ceza tahakkuk etti, ama bildirilmedi. Bildirilse nedenini araştıracak ve durumu öğreneceksiniz. 200 kez geçtiniz sonra tebligat geldi 120.000 TL ceza diye. İtiraz etmez misiniz? Bu vatandaşa tuzak değll mi? 

Ben de olur olmaz aflara karşıyım. Ama burada yapılan benim için doğruydu. Nitekim sonrasında geçiş hakkı yeniden düzenlendi ve FSM izinli oldu. 

 
UKOME kararı alındığında yeterli bildirim yapılmamış olması ve 2017 yılından itibaren ceza yazılmaya başlanıp bunun 2-3 yıl sonra tebliğ edilmesi gibi kullanıcıyı mağdur eden durumlar nedeniyle af geldi ve doğruydu. Düşünün ticari aracınız var her gün geçiş yapıyorsunuz, geçtiniz, ceza tahakkuk etti, ama bildirilmedi. Bildirilse nedenini araştıracak ve durumu öğreneceksiniz. 200 kez geçtiniz sonra tebligat geldi 120.000 TL ceza diye. İtiraz etmez misiniz? Bu vatandaşa tuzak değll mi? 

Ben de olur olmaz aflara karşıyım. Ama burada yapılan benim için doğruydu. Nitekim sonrasında geçiş hakkı yeniden düzenlendi ve FSM izinli oldu. 
Affın geçerli sebepleri vardı diyelim, af geldi ve o vatandaşlar mağdur edilmedi, eyvallah.

3. Köprüyü kullanan adam keyfinden mi kullandı? Hayır, diğerlerinden geçemediğini bildiği için kullandı.

Zararını kim karşılayacak? Hiç kimse.

Ben esasında buraya takılıyorum. 

 
  • Beğen
Tepkiler: SCC
Caydırıcı cezalar lazım. bu zamanda fırsatçılık yapılmaz

 

Geri
Üst Alt